Тростянецький районний суд Сумської області

03 лютого 2023, 14:13

	2
			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Тростянецького районного суду Сумської області

2022 рік

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			237
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			9
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			1538
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			1614
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			161
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			9
5.	Кількість скасованих судових рішень			7
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			956,00
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			5893
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			256.2
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю			04..60
11.	Відсоток розглянутих справ			104,94
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			807,00
13.	Відсоток скасованих судових рішень			0.44
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			121
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			523
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			так
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування			Результати анкетування: • 84 відсотки опитаних громадян зазначили, що не зазнавали перешкод у доступі до приміщення суду через обмеження судової охорони; • 72 відсотки вважають, що люди з обмеженими можливостями можуть безперешкодно потрапити до приміщення суду і користуватися послугами суду; • 76 відсотків відмітили, що якщо їм доводилося телефонувати до суду, то їм завжди вдавалось додзвонитися та отримати потрібну інформацію; • 88 відсотків зазначили, що графік роботи канцелярії суду давав їм можливість вчасно та безперешкодно вирішувати їх справи у суді; • 76 відсотків не відзначили для себе проблем з питання зручності та комфортності перебування у суді та відмітили про цілковиту повноту, ясність та доступність інформації для відвідувачів суду; • 84 відсотки опитаних користувалися вебсторінкою суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" та знайшли на ній потрібну інформацію; • 68 відсотків респондентів відмітили про своєчасність початку судового засідання у їх справі; • 88 відсотків зазначили про те, що було враховано їх побажання при призначенні дня та часу судового засідання; • 84 відсотки відповіли що вчасно отримали повістки та повідомлення про розгляд справи; • 76 відсотків вважають обґрунтованими затримки/перенесення слухань у розгляді їх справи; • 76 відсотків респондентів зазначили про неупередженість та незалежність суду, а також відмітили коректність, доброзичливість та ввічливість судді; • 72 відсотки опитаних громадян задоволені роботою працівників апарату суду (доброзичливе відношення до відвідувачів, прояв поваги та бажання їм допомогти); • 76 відсотків відмітили те, що судді та працівники суду однаково (без упереджень) ставляться до чоловіків та жінок, які є сторонами у справі (гендерна рівність); • 72 відсотки опитаних довіряють суду, у якому розглядається/розглядалася його справа. На запитання «Чи довіряєте Ви взагалі судовій владі України?» - 32 відсотки сказали, що довіряють; - 28 відсотків відмітили, що скоріше довіряють; - 20 відсотків зазначили, що скоріше не довіряють; - 20 відсотків не змогли визначитись з відповіддю. Незважаючи на досить позитивну оцінку різних аспектів функціонування суду, деякі анкети респондентів містили зауваження стосовно роботи суду. Зокрема, опитані відвідувачі суду звернули увагу на несвоєчасність початку судових засідань у справах та тривалий розгляд справ. Уже досить довгий час Тростянецький районний суд Сумської області працює в умовах кадрового дефіциту та надмірного навантаження на суддів. У суді фактично працює 2 суддів із 5 за штатом, що не могло не позначитися на оперативності розгляду справ. На своєчасність початку судових засідань в умовах сьогодення, безумовно, впливають сповіщення про повітряну тривогу, які ігнорувати неприпустимо. Слід зазначити, що суд вживає всіх можливих заходів для організації належної роботи суду в таких умовах. Для покращення роботи суду респонденти пропонували установити у приміщенні суду інформаційний кіоск та термінал для сплати судових витрат. Зауваження та пропозиції відвідувачів суду, які зазначені в анкетах, обов’язково будуть прийняті до уваги та враховані для покращення організації роботи суду.

Базові показники ефективності діяльності Тростянецького районного суду Сумської області за 2022 рік