Суд визнав незаконним накладення штрафу на водія

Тростянецький районний суд Сумської області 02 грудня 2020 року ухвалив рішення у справі за позовом місцевого жителя, який просив скасувати постанову про накладення на нього штрафу поліцейським за керування автомобілем, не маючи при собі діючого посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

Під час судового розгляду встановлено, що чоловік у вересні 2020 року у м. Тростянець керував автомобілем та був зупинений працівником патрульної поліції, на вимогу якого надав посвідчення водія на право керування транспортним засобом. Однак, поліцейський після перевірки документу повідомив про відсутність в електронному реєстрі відомостей щодо його посвідчення та й взагалі зазначив, що водій не навчався та не складав іспиту для отримання права на керування транспортним засобом відповідної категорії. У результаті чого інспектор прийняв рішення про накладення на мешканця м. Тростянець штрафу. Чоловіка обурили такі дії інспектора, оскільки він навчався та отримав три посвідчення водія різних категорій, останнє з яких у 2008 році. Відомості про отримання водієм посвідчення пред’явленого інспектору для перевірки зазначені у Книзі видачі посвідчень водія ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Охтирки, Охтирського району, Великописарівського та Тростянецького районів.  

Судом під час судового розгляду установлено факт пред’явлення чоловіком чинного посвідчення водія відповідної категорії на вимогу інспектора, а відсутність реєстрації посвідчення водія в електронних реєстрах не є підставою для визнання особи такою, що не має права керувати транспортним засобом. Крім того, поліцейський не надав доказів того, що посвідчення водія позивача в установленому законом порядку визнано недійсним чи у межах відповідного кримінального провадження вироком суду установлена його підробка.

Відтак, суд ухвалив рішення, яким постанову про накладення штрафу на водія скасовано, а провадження у справі закрито.

Судом стягнуто на користь позивача судовий збір в розмірі 420 грн. та 900 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У стягненні моральної шкоди на користь водія судом відмовлено, оскільки він не надав на її підтвердження жодних доказів. Факт скасування судом оспорюваної позивачем постанови та констатація порушення прав позивача за рішенням суду становитимуть достатню справедливу сатисфакцію.

Наразі рішення суду не набрало законної сили, воно може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

 З  текстом судового рішення можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень, здійснивши пошук за номером справи 588/1641/20.