Через неявку до суду міського голови його піддано приводу

28 січня 2021 року відбулось судове засідання в об’єднаній справі  про адміністративне правопорушення №588/1164/20 стосовно міського голови м.Тростянець за обвинуваченням у вчиненні адміністративних правопорушень, пов’язаних з корупцією, передбачених частиною 1 та 2 статті 172-7 КУпАП.

У судове засідання в режимі відеоконференції не з‘явився посадовець, який притягається до адміністративної відповідальності, про причини неявки до суду він не повідомив.

27.01.2021 до суду від нього надійшло клопотання, про те, що він перебуватиме у м.Києві, тому він прохав суд призначити судове засідання у режимі відеконференції із Північним апеляційним господарським судом або Господарським судом м.Києва.

Проте забронювати майданчик для відеоконференцзв’язку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв’язку" із судами, зазначеними у клопотанні міським головою було неможливо, оскільки 28 січня 2021 року у вказаних судах система використовуватиметься для проведення відеоконференцій на виконання ухвал інших судів.

Тому судом було призначено судове засідання у режимі відеоконференції з Солом’янським районним судом м.Києва, про що міський голова був повідомлений судом 27.01.2021 засобами телефонного зв’язку.

Прокурор просив відкласти судовий розгляд у зв’язку з неявкою посадовця, участь якого у засіданні є обов’язковою та застосувати до нього привід.

Захисник просив відкласти судове засідання, проти застосування приводу до останнього заперечив, припустив наявність поважних причин його неявки в засідання.          

Враховуючи те, що міський голова, будучи обізнаним про час і місце судового засідання у справі, не з‘явився на її розгляд, про причини своєї неявки суду не повідомив, суд розцінив   даний факт як ухилення від явки до суду.

Оскільки участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій категорії справ є обов’язковою та розглянути справу у її відсутність неможливо, судовий розгляд відкладено до 10 год. 30 хв. 29 січня 2021 року, а  посадовця піддано приводу до суду.          

Нагадаємо, що у протоколах про адміністративні правопорушення мова йде про те, що за версією особи, яка склала протоколи, міський голова м. Тростянець уклав договори про публікації інформаційних матеріалів у щотижневику «Круглий двір» в умовах реального конфлікту інтересів, і про який не повідомив відповідно до статті 28 Закону України «Про запобігання корупції».