Суд обрав запобіжний захід чоловіку, який підозрюється у викраденні автомобіля

02 червня 2023 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно 29-річного мешканця одного із сіл Охтирського району.  

Своє клопотання мотивував тим, що СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) розслідується кримінальне провадження відносно чоловіка, який, за версією слідчого, у вечірній час 31 травня 2023 року, перебуваючи у стані алкогольного сп‘яніння незаконно заволодів автомобілем, залишеним власником біля магазину по вул. Шевченка у м.Тростянець та був майже одразу затриманий на блокпості, що розташований між містом Тростянець  та селом Боромля.

01 червня 2023 року чоловіку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі  на строк від п‘яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

В обґрунтування застосування до молодика найбільш суворого запобіжного заходу прокурор посилався на те, що чоловік підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування, суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

02 червня 2023 року слідчим суддею Щербаченко М.В. клопотання слідчого задоволено частково. До чоловіка до 01 серпня 2023 року включно застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати житло, у якому він постійно проживає  та покладено такі обов’язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою у визначений час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає і перебуває під домашнім арештом, крім випадків прибуття за викликом до слідчого, прокурора, суду.

3) носити електронний засіб контролю.

Рішення мотивоване тим, що прокурор не довів недостатність застосування до підозрюваного більш м’якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.     

Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.