Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
08 травня 2024 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно раніше неодноразово судимого 58-річного жителя міста Суми.
Своє клопотання мотивував тим, що СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) розслідується кримінальне провадження відносно чоловіка, який за версією слідчого підозрюється у тому, що у денний час 19 квітня 2024 року, перебуваючи на центральному ринку у місті Тростянець, викрав зі столу заготівельного кіоску гаманець із грошовими коштами та документами одного із приватних підприємців. Унаслідок крадіжки власнику майна завдано матеріальну шкоду на суму 1600 гривень.
07 травня 2024 року чоловіку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Підозрюваний та його захисник проти застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували та просили застосувати цілодобовий домашній арешт.
Слідчим суддею Огієнко О.О. 08 травня 2024 року задоволено клопотання слідчого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до чоловіка строком до 06 липня 2024 року включно, із правом внесення застави.
Рішення слідчого судді мотивовано доведенням прокурором обґрунтованості підозри у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років, а також ризиків можливого ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, впливу на потерпілого та свідка, вчинення іншого кримінального правопорушення. Слідчий суддя дійшов висновку про те, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не зможе запобігти названим ризикам.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.