Тростянчанина, підозрюваного у збуті наркотиків, суд взяв під варту

30 січня 2025 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно 41-річного жителя міста Тростянець Охтирського району.  

Своє клопотання мотивував тим, що СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) розслідується кримінальне провадження відносно чоловіка, який за версією слідчого підозрюється у зберіганні та неодноразовому збуті наркотичних засобів. Так, у  денний час 29 січня 2025 року тростянчанин поблизу господарства за місцем свого проживання передав наркотичний засіб своєму знайомому, за що отримав від останнього грошові кошти і одразу був затриманий працівниками поліції.  

29 січня 2025 року чоловіку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних  правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 307 Кримінального кодексу України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до десяти років з конфіскацією майна.

Підозрюваний та його захисник проти застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували. Крім того, захисник просив застосувати до підозрюваного цілодобовий домашній арешт.

Слідчим суддею Огієнко О.О. 30 січня 2025 року задоволено клопотання та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до чоловіка строком до 29 березня 2025 року включно, із правом внесення застави.

Рішення слідчого судді мотивовано доведенням прокурором обґрунтованості підозри у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також ризиків можливого ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, впливу на свідка, знищення речових доказів, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. Жоден із більш м’яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не зможе запобігти названим ризикам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.